Индивидуальным предпринимателем он быть конечно может, но деятельность связанную с оценкой должен проводить через частную практику. (Приказ Минэкономразвития России от 23.07.2015 №497, а также разъяснения Росреестра от 06.07.20 к данному приказу).
С 04.08.2020 в сводный реестр членов саморегулируемых организаций оценщиков, в том числе будет вноситься информация об осуществлении членом СРО оценщиков оценочной деятельности самостоятельно, занимаясь частной практикой (с указанием даты начала и даты окончания осуществления оценщиком частной практики), в случае осуществления оценочной деятельности в такой форме.
При этом в разъяснениях Росреестра нет запрета на осуществление оценочной деятельности в качестве ИП. Ростреестр считает , что Оценщик может осуществлять оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом. Т.е. не предусматривает осуществление оценочной деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Такая формулировка может привести к многочисленным судебным спорам. Как это было десять лет назад у Арбитражных управляющих. Когда их деятельность тоже отнесли к частной практике, но упомянуть в Налоговой кодексе – забыли. В результате пять лет одни Арбитражные управляющие оставались на ИП, другие отчитывались за частную практику.
Не стоит забывать о налогах. Налоги у оценщиков вырастут в разы. Т.к. налогообложение деятельности от частной практике облагаются налогом на доходы физических лиц в размере 13%. Также частнопрактикующему необходимо оплачивать страховые взносы в соответствии с ч. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ. При этом страховые взносы уменьшают налогооблагаемую базу подоходного налога, а не сам налог, как в УСНО 6%.